加入书架
法槌第三次重重落下，敲击声在穹顶下荡出绵长的余韵。审判长扶了扶金丝眼镜，目光扫过仍在低声议论的旁听席："本庭重申法庭纪律！如再有喧哗，将依法强制带离！"
当庭审进入量刑辩论环节，闫子轩整理了下检察制服，声音沉稳有力："公诉方认为，涉案学生虽实施了聚众闹事及损毁财物行为，但综合全案情节，依据《刑法》第十七条、《未成年人保护法》第五十西条之规定，鉴于其一为未成年人，其二犯罪情节显著轻微且具有自首、积极赔偿等从轻情节，建议对涉案学生作出不负刑事责任的认定，转而采取附条件不起诉、法治教育等矫正措施。"
话音未落，孙恩己腾地从辩护席站起，西装后摆扫过椅子发出刺啦声响："反对！辩方坚决反对！" 他抓起桌上的财物损失评估报告，"47.6 万元的首接经济损失，学校停课三日的社会影响，这岂是 ' 轻微 ' 二字可以概括？若对这些行为网开一面，司法公信力何在？"
审判长抬手示意双方落座，宣布休庭的声音落下时，旁听席此起彼伏的议论声几乎要掀翻屋顶。法警维持秩序的哨声中，三位合议庭法官快步走进讨论室，厚重的橡木门隔绝了外界的喧嚣。
"老周，你怎么看？" 审判长将案卷重重搁在会议桌上，镜片后的目光带着疲惫，"舆情压力、法律适用、社会效果...... 这案子像块烫手山芋。"
周法官翻开刑法条文汇编，红色批注在 "*****罪" 条目下格外醒目："从构成要件看，学生行为确实符合犯罪构成。但公诉方提出的 ' 情节显著轻微 ' 也有依据 —— 他们没有暴力对抗执法，事后主动赔偿，关键是主观恶性较小。"
年轻的书记员捧着最新舆情报告推门而入，电子屏上 #守护少年正义# 的词条阅读量正以每分钟十万的速度攀升。"网上民意一边倒支持学生，教育界联名信己经送到高院......" 话未说完便被打断。
"民意不能替代法律！" 王法官突然拍案而起，"如果因为舆论压力就降低入罪标准，以后是不是只要打着 ' 正义旗号 ' 就能违法？" 他调出孙恩提交的辩护词，"辩方关于司法公信力的质疑，我们必须慎重考虑。"
周法官摘下老花镜擦拭，露出布满血丝的眼睛："可我们也不能忽视现实 —— 这些孩子大多来自普通家庭，一旦背负刑事案底，这辈子就毁了。" 他翻开少年们写的悔过书，字迹稚嫩却真诚，"再看看这些，他们本质不坏，只是用错了方式。"
会议室内陷入死寂，只有空调外机在窗外发出单调的嗡鸣。审判长凝视着墙上 "公正司法" 的鎏金大字，手指无意识着法槌的纹路："或许我们可以折中 —— 认定犯罪成立，但基于未成年人保护原则和情节轻微，作出不负刑事责任的认定。同时责令监护人严加管教，组织学生参与社区服务、法治实践......"
"这能堵住悠悠众口？" 王法官仍有疑虑。
"我们的判决不是为了迎合舆论，而是要经得起法律和历史的检验。" 审判长的声音坚定起来，"既不纵容犯罪，也不放弃挽救，这才是司法应有的温度。"
当合议庭重新步入法庭时，法槌落下的瞬间，所有人都屏住了呼吸。审判长的声音在肃静的法庭内回响："本案宣判，认定犯罪成立，但基于未成年人保护原则和情节轻微，作出不负刑事责任的认定。同时责令监护人严加管教，组织学生参与社区服务、法治实践。
但本合议庭始终坚信 —— 法律的天平，既能丈量是非，亦能承载人间正道。"
