加入书架
几天过后，开庭的日子终于来临。清晨的阳光透过窗户，洒在苏然的办公桌上，照亮了那一叠叠整理得井井有条的案件资料。苏然早早来到律所，她身着一身干练的职业装，站在窗前，望着外面车水马龙的街道，眼神中透着坚定与专注。
此刻，她的内心虽有些许紧张，但更多的是对这场官司的胸有成竹。这几天，她和团队日夜奋战，对每一个证据、每一条法律条款都进行了反复推敲。她深知，这场官司不仅关乎当事人的权益，也关乎律所的声誉。
“苏姐。”小江的声音从身后传来，打断了她的思绪。苏然转身，看到小江抱着厚厚的文件，神色略显紧张。
“别慌。”苏然微微一笑，走到小江身边，拍了拍他的肩膀，“咱们准备得很充分，相信自己。”
小江深吸一口气，点了点头：“嗯，苏姐，我明白。证据都在这里了，对方提出的不可抗力证明，我们也找到了不少漏洞。”
“好。”苏然接过文件，再次仔细翻阅起来，一边看一边说道，“在法庭上，记住要保持冷静，对方可能会提出各种刁钻的问题，咱们按照之前讨论的策略应对。对于不可抗力的认定，法律有着明确的标准，他们的证明材料缺乏关键要素，这是我们的一个有力突破口。”
两人正说着，张律师也走了进来，他看了看苏然和小江，说道：“都准备好了吧？对方的律师团队也不容小觑，我们在法庭上一定要据理力争。”
苏然抬起头，目光坚定：“放心，该准备的都准备好了。我们有充分的事实依据和法律支撑，这官司，我们有信心打赢。”
随后，三人一同前往法院。法庭里，气氛庄严肃穆，木质的桌椅散发着古朴的气息，墙壁上的国徽闪耀着威严的光芒。苏然、张律师和小江坐在原告席上，对面的被告席上，对方律师团队正低声交谈着。
苏然微微皱眉，仔细观察着对方的神态，试图从他们的表情中捕捉到一丝破绽。她心里想着，无论对方准备得多么充分，自己都不能有丝毫松懈。这是一场没有硝烟的战争，每一个细节都可能决定成败。
随着法官的一声“开庭”，整个法庭瞬间安静下来。苏然深吸一口气，站起身，整理了一下衣服，用清晰而有力的声音开始陈述案件事实，她的眼神坚定地扫过法庭的每一个角落，仿佛在向所有人宣告这场官司的胜利必将属于自己的当事人。
苏然清晰且流畅地阐述完案件事实，坐回座位，目光紧紧盯着对方律师，准备迎接对方的反驳。
对方律师站了起来，整理了下衣领，脸上带着自信的微笑：“法官大人，我方认为，此次事件属于不可抗力因素导致合同履行延迟，依据《民法典》中关于不可抗力的相关规定，我方不应承担违约责任。”说完，他示意助手呈上相关证明材料。
苏然微微眯起眼睛，嘴角浮现出一丝不易察觉的冷笑。待对方律师陈述完毕，她从容起身，拿起手中的资料：“法官大人，针对被告提出的不可抗力主张，我方持有异议。根据《民法典》第一百八十条规定，‘不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况’。然而，被告所提供的证明材料，仅说明了部分客观情况，但并未充分证明这些情况是不能避免且不能克服的。例如，在被告声称因自然灾害导致生产停滞的时间段内，同地区多家同类型企业并未受到相同程度的影响，仍正常履行合同。这足以说明，被告未能有效采取措施避免或克服所谓的‘不可抗力’，因此，其不可抗力主张不应成立。”
对方律师眉头微皱，眼神中闪过一丝不悦，反驳道：“苏律师，每个企业的情况不同，不能一概而论。被告企业的生产环节更为复杂，所受影响自然更大。”
苏然不慌不忙，轻轻摇头：“对方律师，请不要混淆概念。法律所强调的不可抗力，具有严格的认定标准，并非因企业自身生产环节复杂，就可随意认定为不可抗力。况且，被告未能提供足够证据证明其己尽到合理的避免与克服义务。”
此时，法官微微前倾身体，目光审视着双方：“被告方，针对原告提出的质疑，你们是否有补充说明？”
被告律师脸色有些凝重，思考片刻后说道：“法官大人，我方会进一步补充相关证据，证明此次不可抗力对企业造成的实质性影响，以及我方为克服困难所做出的努力。”
苏然心中一紧，知道对方可能还有后招，但她脸上依旧保持镇定，坐回位置，在纸上迅速写下接下来需要重点反驳的要点，同时低声对身旁的张律师和小江说：“对方要补充证据，咱们得做好应对准备，不能掉以轻心。”
张律师微微点头，小江则握紧了拳头，眼神中透露出一丝紧张与期待，一场更为激烈的交锋即将在这法庭之上展开。
庭审继续进行，气氛愈发紧张，空气中仿佛都弥漫着无形的硝烟。
被告律师很快再次起身，自信地扫视法庭一周，说道：“法官大人，我方现补充一组新证据，这是当时与供应商的沟通记录以及物流受阻的官方文件，足以证明我方在面对不可抗力时，己尽最大努力去协调解决，但因外部因素过于强大，最终仍无法按时履行合同。”
苏然神色凝重，接过书记员递来的证据副本，快速翻阅，大脑飞速运转。片刻后，她嘴角勾起一抹自信的弧度，站起身来，目光锐利地看向被告律师：“法官大人，对方补充的这组证据看似完整，实则经不起推敲。从与供应商的沟通记录来看，其中并未明确表明是因不可抗力导致供应中断，更多是双方协商调整供货时间，这并不能首接等同于我方合同违约的不可抗力因素。而物流受阻的官方文件，仅能证明物流环节出现问题，却无法证明我方不能通过其他物流渠道或者提前规划等方式来避免或克服这一困难。根据《民事诉讼法》中关于证据关联性的规定，这组证据与被告主张的不可抗力免责事由关联性不足，不应被采纳。”
被告律师脸色一沉，眼神中闪过一丝恼怒，提高音量反驳道：“苏律师，你这是强词夺理！在那种极端情况下，更换物流渠道谈何容易？而且供应商明确表示受不可抗力影响，只是措辞不够严谨而己。”
苏然冷静地回应：“对方律师，请不要用‘谈何容易’这种模糊的表述来代替法律事实。法律注重的是证据的真实性、合法性和关联性。若仅因‘不容易’就认定为不可抗力免责，那法律的严谨性将荡然无存。况且，供应商的表述并非措辞问题，而是根本无法从现有记录中确凿证明其受不可抗力影响，进而导致我方合同违约。”
法官轻轻敲了敲法槌，示意双方保持冷静：“双方请克制情绪，以事实和法律为依据进行辩论。被告方，对于原告指出的证据关联性问题，你方还有何补充？”
被告律师咬了咬牙，额头上微微沁出汗珠，思索片刻后说道：“法官大人，我方认为，即使这组证据存在部分瑕疵，但结合整个事件背景以及我方之前提交的其他证据，应综合认定为不可抗力情形。”
苏然立刻抓住机会反驳：“法官大人，证据认定需严格遵循法律规定，不能因所谓的‘事件背景’就随意拼凑证据以达到被告方免责目的。若开此先例，以后类似案件将无法做到公平公正的裁决。”
此时，法庭内所有人都全神贯注地听着双方的激烈辩论，法官也在仔细权衡双方观点，气氛紧张到了极点，仿佛一根针掉在地上都能听见。
